Kävitkö silmäleikkauksessa? Jaa kokemuksesi

Arvosana: 8

Kokemus:
Sain lasit 11-vuotiaana ja ennen leikkausta tehoja oli suunnilleen -2,75 hajataiton kera. Leikkauksessa kävin viime kesän lopuksi himpun päälle nelikymppisenä. Arvioinnissa lääkäri suositteli monovisiota ennakoimaan tulevaa ikänäköä sekä SMILE-menetelmää atooppisen ihon ja kuivien silmien vuoksi. Monovisiota en ottanut, en laseilla testatessa pitänyt eriparisista silmistä, mutta SMILEa olin ajatellut itsekin. Leikkaus tehtiin Mehiläinen Ympyrätalossa heinä-elokuun vaihteessa, eli puolisen vuotta sitten. Itse operaatio oli potilaan kannalta helppo ja kivuton. Onneksi ohjeessa oli ottaa vahvat aurikonlasit mukaan, sillä kotiin lähtiessä silmät olivat erittäin valonarat. Ensimmäiset viikot piti nukkua "sukelluslasit" päässä, mikä ei ollut ihan niin mahdotonta kuin olin ajatellut. Ensimmäiset 2-3 kuukautta silmät olivat erittäin kuivat, tippoja kului urakalla. Näön toipuminen ei ollut kovinkaan nopeaa, siis mainoksiin verrattuna. Ensimmäisessä (1vko) tarkastuksessa likinäköä oli edelleen -1. Näkö koheni siitä hiljalleen, mitä seurasin omatoimisesti testaamalla kuinka kaukana olin tutuista tienviitoista ennen kuin sain kirjaimista selvää. 2-3 viikkon kuluttua uskaltauduin auton rattiin. Toisessa tarkastuksessa (1kk) toisessa silmässä oli -0,25 ja toisessa -0,5. Lääkärin arvion mukaan hidas toipuminen liittyi osin kuiviin silmiin. Istun työn puolesta päätteen ääressä ja kokouksissa ja näkö oli selvästi näissä koetuksella. Ponnisteluista tuli päänsärkyjä, joista en onneksi muuten yleensä kärsi. Pyysin ja sain reseptin kevyille laseille. Päätin kuitenkin toistaiseksi pärjätä töissäkin ilman laseja. Kävin tovi sitten 1/2 -vuotistarkastuksessa. Silmissä on edelleen hieman leikkauksen jälkeistä kudosta, sitä jonka aiheuttaa lievää sameutta pimeällä. Omasta mielestäni yleisnäkö on kirkastunut, joten paljoa sitä ei voi olla. Näkö on molemmissa -0,25, toisessa lisäksi sen verran hajataittoa, että olen oikeutettu korjausleikkaukseen. Pyysin ja sain päivitetyn lasireseptin. Nyt aion ne lasit myös hakea. Nyt tilannetta seurataan vielä kesään asti ja jos luvut ovat samat mietin tarkkaan menenkö uusintaleikkaukseen (sarveiskalvon hionta tai jotain sellaista) vai en. Täydellinen tämä näkö ei ole ja tippoja olen oppinut kantamaan mukana. Silmäni ovat tosin aina olleet kuivat, joten olen tarvinnut lisäkostutusta jo aikaisemminkin. Se mihin tämä näkö EI riitä, on tekstin lukeminen etäältä. Se näkyy vapaalla siinä, että olen huomattavasti heikompi apukuski/navigaattori (meillä pidetään autoretkeilystä ilman GPS:ää), sillä en ehdi tavata teiden nimiä selville ennen kuin olisi jo pitänyt kääntyä. Se on haaste myös silloin jos pyörin itsekseni oudommalla seudulla. Näkö ei myöskään täysin riitä töihin, tai siis päätteelle kyllä, mutta valkokankaalla tai videoruudulla näkyvien esitysten tekstien lukemiseen ei. Tämä on jatkuvampi haitta, kun töissä kokouksia riittää. Aina ei voi tunkea eturiviinkään, kuten aikanaan koulussa ennen kuin ekat lasit hankittiin. Siitä huolimatta elämänlaatu on tältä osin silti kohentunut. Ensimmäiseksi aamulla ei tarvitse tapailla laseja sängyn viereltä. Uimahallissa näen muut uimarit muutenkin kuin utuisina hahmoina. Sateella ei tarvitse pyyhkiä linssejä jatkuvasti tai pakkasella odotella eteisessä huurun selkenevän ennen kuin voi astua eteenpäin. Voittopuolisesti positiivinen juttu, joka olisi pitänyt uskaltaa tehdä jo useita vuosia sitten.

Arvosana: 9

Kokemus:
Moikka. Itse silmäleikkauksessa n 10-11 vuotta sitten. Femtolasik-menetelmä. Hämäränäkö parantunut ensimmäisestä vuodesta huomattavasti. Mutta. Valonarkuus tullut sellaiseksi, että esim kevät lumineen on aika jolloin pakko pitää aurinkolaseja aina päässä. Puolisoa jolla ei silmäleikkaus taustaa ei ikinä häikäise, kun minä olen jo lähes lumisokea. Autolla en uskalla ajaa ilman että aurinkolasit mukana helposti päähän laitettavana. Pieni hinta, mutta tiedoksi mitä voi tulla kun silmiä leikkaillaan ja operoidaan. Summa summarum, silti yksi parhaista päätöksistä mitä olen tehnyt. Suosittelen.

Arvosana: 4

Kokemus:
Annan arvosanaksi 4 koska asteikko ei mene alemmas. Huonoin päätös ikinä. Leikkauksen haittojen seurauksena mielialani laski ja koin elämän laatuni laskeneen. Älkää hyvät ihmiset menkö terveitä silmiä pilaamaan laserilla. Omasta leikkauksesta kohta viisi vuotta ja siitä jäi aika huijattu olo. Itselläni oli arvot ennen leikkausta -2,5 ja -3.0. Ei ollut hajataittoa vaan ihan rehellinen likinäkö. Näin laseilla todella hyvin ja kadun ankarasti, kun menin toimivan tilanteen tuhoamaan. Ensimmäisessä tarkistuksessa leikkauksen jälkeen valitin lieviä oireita jotka näin jälkiviisaana olivat ilmiselviä hajataiton oireita, johon lääkäri totesi sen johtuvan kuivista silmistä. Vuosi leikkauksen jälkeen valitin uudestaan samoista oireista ja vastauksena taas samat lorut. Sulla on kuivat silmät ja leikkaus on onnistunut muuten hyvin. Ei komplikaatioita... Ja ketut. No minä hölmönä uskoin ja sitkuttelin eteenpäin. Kostutusta silmään tai ei näköhäiriöt pysyivät. Vuosi sitten oireet alkoivat pikkuhiljaa olemaan sietämättömiä ja kuivioon astui päänsärky, tihentyneet migreenikohtaukset ja jatkuva jäänityksen tunne silmissä. Ei uskonut lääkäri vaikka valitin jatkuvaa väsymystä silmissä, kaksoiskuvia hämärässä ja pimeällä valonlähteiden muuttumista pilarimaisiksi pylväiksi. Sanottiin että sulla on kuivat silmät ja kosteuta enemmän. Väitttivät että ei voi olla mitään vikaa, koska näin melkei kaikki ne kirotut kirjaimet taulussa. Tässä vaiheessa suutuin jo ihan tosissa ja sanoin että tippaa on mätetty kuurimaisesti silmiin monta kertaa tunnissa naama märkänä monta päivää, että ei ainakaan voi kuivat silmät olla ja oireet ei häviä mihinkään. Firman ja lääkärin vaihto joka totesi ihan hyvän näön, mutta selvällä hajataitolla... ja kuivat silmät. Nyt on taas lasit ja näkö on ok, mutta kuivat silmät jäivät vaivaamaan tosin lievempänä koska hajataitto pahensi itseni kohdalla kuivuuden tunnetta. Että haistakoon Silmäaseman puoskarit jotain muuta kukkia, kun eivät hajataittoa tunnista. Jäi vähän semmoinen olo, että syytettiin kuivia silmiä, että hyväksyisin tuloksen joka oli vain vähän sinne päin. Hyväuskoisena en tajunnut aikaisemmin vaihtaa liikettä ja lääkäriä. Jos jotain ongelmia ilmenee, kannattaa suoraan käydä kysymässä ihan eri puljun leivissä olevan asiantuntijan mielipidettä. 0/10 ei enää koskaan kosmeettisia leikkkauksia.

Arvosana: 10

Kokemus:
21 vuoden rilli- ja piilarirumba vihdoinkin ohi! Mikä tunne! Silmieni leikkauksesta nyt viikko, ja tämä on viimeinen päivä antibiootti- ja kortisonitippoja. Viikko on sujunut loistavasti, ilman mitään sivuoireita. Olen oikeastaan ollut niin hyvässä kuosissa, että tuntuu kuin silmiäni ei oltaisi koskaan leikattuakaan. Samaan aikaan näen kuitenkin äärimmäisen tarkasti, ihan eri maailma. Hullua. Ainakin oman kokemukseni perusteella voin suositella kaikille leikkausta.

Arvosana: 8

Kokemus:
Kokemus oli melko epämiellyttävä, mutta ei millään tavoin kestämätön tai varsinaisesti kivulias. Nyt mennyt 2kk ja huomenna olisi tarkastus. Näköön en täysin tyytyväinen vielä ole, mutta on kyllä luksusta olla ilman laseja. Kerran pari joutuu laittamaan kostutusta silmiin per päivä. Pahinta on olla tietokoneella, sillon silmät kuivuu nopeesti. Epäilisin, että pientä hajataittoa vielä jäänyt, mutta toisaalta sitä fiksattiin niin paljon, että sekin voi vaikuttaa. Hämäränäkö heikkeni, ja iltaisin autojen ja lamppujen valoissa starburstia. Sanottiin, että voi 6-12kk mennä että paranee. Ootellaan.

Arvosana: 10

Kokemus:
Kävin SMILE-leikkauksessa vuosien epäröinnin jälkeen tammikuussa 2021. En alun perin halunnut leikkaukseen vaan käytin mieluummin piilareita, koska kaikillahan leikkaus ei onnistu, enkä halunnut ottaa riskiä erilaisista ongelmista. 30+ iässä silmät eivät kuitenkaan enää kestäneet piilareita entiseen malliin, joten todella pitkällisen harkinnan jälkeen hakeuduin leikkauksen esitarkastukseen ja sitä myötä SMILE-leikkaukseen "syteen tai saveen"-mentaliteetilla. Oma leikkaukseni meni täysin ongelmattomasti (joskin toimenpidepelkoisena silmien ronkkiminen oli henkisesti epämiellyttävä kokemus), ja toipuminen on sujunut sutjakkaasti, näkö ei voisi olla enää parempi. Ainoa ongelma on, että kärsin jo ennen leikkausta kuivista silmistä, ja leikkausta seuraavat pari viikkoa tilanne oli sen verran paha, että jouduin muutaman kerran laittamaan tippoja jopa keskellä yötä. Tilanne kuitenkin rauhoittui antibioottitippojen lopettamisen myötä, ja samoin olen nyt hoitanut kuivia silmiäni aktiivisesti. Kannattaa siis tutkituttaa ja hoidattaa kuivat silmät ENNEN kuin astelee laseroitavaksi, jotta ei käy kuten minulle. Olen pitänyt leikkausprosessistani ja toipumisestani blogia, johon olen mahdollisimman tarkasti raportoinut kaikki vaiheet itse (Silmäaseman Silmäsairaalan) leikkausprosessissa että omassa toipumisessani. Käy siis lukemassa *** , jos aihe kiinnostaa :)

Arvosana: 10

Kokemus:
Kävin eilen Turun silmälaserissa Femtolasik-leikkauksessa. Jännitin etukäteen, mutta rauhoittavan saatuani kaikki sujui rennosti. Henkilökunta oli ihana ja sain viltin päälleni ja tyynyn jalkojen alle toimenpiteen ajaksi. Koko ajan kerrottiin mitä tehdään. Leikkaus ei sattunut ja luomenlevitintä en edes huomannut. Toimenpiteen jälkeen sain mehua ja täytetyn sämpylän, jota nautiskelin lepohuoneen nojatuolissa musiikkia kuunnellen. Tuntui kun olisin ollut hotellissa :D. Näin kauas hyvin lähes heti leikkauksen jälkeen ja lähellekin niin hyvin, että pystyin lukemaan. Roskan tunne oli silmässä iltaan saakka. Rauhoittava vaikutti päivällä vielä niin, että nukuin 3 tunnin päiväunet ja yöunet päälle. Nyt aamulla näkö on terävä lähelle ja kauas. Tänään oli jo heti ensimmäinen tarkastus ja läppä on kiinnittynyt niin, ettei saumaa huomaa mikroskoopilla. Olen todella tyytyväinen.

Arvosana: 10

Kokemus:
Mä kävin SMILE leikkauksessa Eiran sairaalassa. Lähtötilanne oli -3.75 molemmissa silmissä ja pientä hajataittoa. Laseja käytin tasan 20 vuotta ennen laserleikkausta. Hintaa silmäleikkaukselle tuli karvan verran alle 3000 €. Nyt erinomainen näkö, ja meinasi taju lähteä auringonpaisteessa lumesta, kun en ollut varautunut aurinkolaseilla. Koneella pystyin olemaan pidempiä aikoja jo pari päivää leikkauksen jälkeen. Sama autolla ajamiseen. Pimeällä vähän heijastusta valonlähteistä, mutta tyytyväinen olen ja voin suositella. Lämpimästi kiitoksia ja suosittelut Eiran sairaalalle. Oli ikimuistoinen kokemus astua ulos silmäleikkauksen jälkeen ja oikeasti nähdä kauas tarkasti. Kaikki ne yksityiskohdat.. Silmäleikkaus helpottanut elämää todella paljon.

Arvosana: 9

Kokemus:
Mieheni kävi silmäleikkauksessa noin neljä vuotta sitten. Kokemus Eiran sairaalasta oli positiivinen. Lähtötilanne oli oikea -5 ja vasen -6. Valitsimme yhdessä läpättömän leikkauksen. Laserleikkaus ei kuulemma ollut mikään paha, ja kaikki meni hyvin (silmien arvot saatiin nollaan). Nyt 4-5 vuotta myöhemmin näkö vieläkin täydellinen. Ei ole ollut moitittavaa missään suhteessa.

Arvosana: 10

Kokemus:
Kerronpa minäkin kokemuksestani, kun joku leikkausta harkitseva tämän kuitenkin lukee :) . Kävin Medilaserissa, Tampereella Hämeenkadulla Femto Lasik -leikkauksessa kesällä. Voimakkuudet noin -5 molemmat. Nyt muutama kuukausi silmäleikkauksen jälkeen, voin todeta sen olleen varmastikin yksi parhaista sijoituksistani ikinä. En ole nähnyt näin tarkasti edes lasien kanssa. Tuntuu uskomattomalta. Tippoja jouduin käyttämään pari kuukautta. Välillä olen lukenut, että jotkut käyttävät viikon tai allekin. Minun tapauksessa no way. Vihasin aina rillejä, ja niitten kanssa oli hankala ja epämukava urheilla. Pelaan paljon säbää ja futsalia. Nyt pystyn keskittymään vain urheiluun.. Jos haluat sijoittaa itseesi ja päästä piilareista ja rilleistä eroon - tee se. Hinta on kova, mutta et tule enää ikinä tarvitsemaan laseja tai piilareita. Ja saahan sitä osamaksullakin maksettua. Ainoa hankaluus missä meinasin vähän hermostua, oli ärsyttävä silmien paineistus. Olisi pitänyt ehkä ottaa se tarjottu pilleri ennen leikkausta, ehkä ei olisi tullut.. Pitää myös muistaa, että leikkauksissa on aina riski. Olen lukenut myös negatiivisista silmäleikkaus-kokemuksista.

Arvosana: 10

Kokemus:
Kävin leikkauksessa viime talvena 55 vuotiaana. Ikänäkö alkoi 46 vuotiaana, ja tarvitsin arjessa 3,5 vahvuisia laseja. Vietin joka talven Espanjassa, ja siellä kävinkin Oksmanin Fuengirolan silmäsairaalan Sol Eyesin infotilaisuudessa ravintolassa. Olin miettinit aikaisemminkin, että olisi kiva, jos ei tarvitse silmälaseja. Kävin heidän asemalla testeissä, mistä todettiin minkälaiset linssit tarvitsen. Linssit tehtiin Belgiassa, ja näiden valmistumiseen meni 1 viikko. Operaatio ei ole laserleikkaus, vaan tehdään 2mm viilto josta huuhdellaan oma linssi pois ja samasta aukosta ujutetaan uusi linssi sisään. Toimenpide kesti 10min per silmä. Lääkitys ennen leikkausta puuduttavia silmätippoja ja silmää laajentavaa ainetta. Operaation jälkeen joutui käyttämään erilaisia silmätippoja, joista viimeinen loppui 1kk päästä leikkauksesta. Patentti tälle operaatiolle taisi olla Saksasta. Leikkaukselle tuli hintaa 4000€. Suomessa vastaava toimenpide olisi maksanut 5000€. Linssissä on ympyrän muodossa eri vahvuudet eli kaukonäkö ja lähinäkö. Pimeässä saattaa esim auton takavalot näyttää sädekehältä, mutta minua se ei haittaa. Olen ollut tyytyväinen operaatioon.

Arvosana: 9

Kokemus:
Itselläni on nyt tullut kuluneeksi neljä kuukautta silmäleikkauksesta. Satuin löytämään tämän sivuston, ja päätin jakaa kokemukseni myös tänne. Kerron ensin hieman itsestäni. Elikkäs, olen miespuoleinen, 30-40v. Olen melko aktiivinen ihminen, liikkunut aina paljon ympäri vuoden. Silmälaseja olin käyttänyt ylä-asteelta asti, piilareita en ole kokeillut koskaan. Näköni oli ollut jo pitkään sama, eli -3. Usea kaveri ja tuttu oli kehunut silmäleikkauksessa käymistä. Että oli helppo, turvallinen ja nopea. Itse kypsyttelin päätöstä useamman vuoden. Silmien operoiminen on kuitenkin aina riski. Ja näen kuitenkin jotenkuten esim. uimahallissa. Mutta kuten Raimo ja kumppanit ohjeistivat, riskejä on otettava. Vertailin Helsingin eri klinikoita ja lopulta valitsin Silmäaseman. Silmälääkärin kanssa jutustelun jälkeen päädyin Smileen. Smile oli mielessä jo melko vahvasti ennen esitutkimusta. Leikkauspäivä.. Hermostutti niin pirusti. Rauhoittava pilleri kuitenkin onneksi auttoi viemään pahimman terän jännityksestä. Silmiin laitettiin vielä puudutustippoja reippaalla kädellä. Sitten pistettiin silmäluomen levittimet, jotka olivat hieman epämukavan tuntuinen, mutta ei lähellekkään liian. Silmäleikkauksessa piti katsoa vihreää valoa kokoajan. Pidin hoitajaa kokoajan kädestä. Laserointi oli nopeasti ohi, ja ei ollenkaan paha tai vaikea. Enemmän tuntui sen jälkeinen ronkkiminen. Mutta sitten sekin oli tehty ja kaikki oli vihdoin ohi. Odotushuoneessa oli syötävää ja juotavaa. Kelpasi, kun vähän heikotti. Näkö oli tässä vaiheessa ja koko loppupäivän sumea, kuin silmissäni olisi ollut ohut kalvo. Lähtötarkastuksessa todettiin kaiken olevan ok, ja näinkin paremmin. Nyt melkein puolisen vuotta silmäleikkauksesta, näkö on super tarkka ja tippoja tulee käytettyä enää pitkän tietokonesession aikana. Tyytyväinen olen ollut omaan silmälaserointiin, ja voin suositella jos joku muu sitä miettii.

Arvosana: 10

Kokemus:
Heitänpä oman raporttinikin tänne. Eli nyt on silmäleikkauksessa käyty, ja oma kokemus oli hyvinkin positiivinen. Kaikki meni oikein hyvin. Näkö on kuin haukalla, ihan priimaa. En voisi olla onnellisempi omasta päätöksestä mennä laserleikkaukseen. Ei voi uskoakaan oloa kun herää ja näkee ilman rillejä! Operaatio itsessään oli todella epämiellyttävä, pahempi kuin synnytys tai tatuointi. Mutta kyllä sen sietää, menee ohi suht nopeasti. Palautuminen kesti alle päivän, oikeastaan leikkauspäivän iltana oli jo melkein normaali olotila.

Arvosana: 10

Kokemus:
Lopputalvella kävin Smile-leikkauksessa Helsingin Silmäsairaalassa. Lopullinen hinta noin 3000 €. Kirurgi oli erittäin kokenut ja leikkasi itsevarmalla otteella. Smilessä se hyvä puoli, että toipumisaika oli tosi lyhyt. Kaikki sujui muutenkin tosi hyvin. Ei kuivumista tai muutakaan haittaa. Ihanaa olla ilman rillejä!

Arvosana: 10

Kokemus:
Kävin viime viikolla Mehiläisessä silmäleikkauksessa ja suosittelen! On ihanaa olla vapaa rilleistä tai piilareiden kanssa säätämisestä. Ja näkö tuntuu paremmalta kuin ikinä rilleillä. Valitsin esitutkimuksen jälkeen Femtolasikin ja nappiin meni. Olihan se epämiellyttävää, mutta kyllä sen muutaman minuutin kesti. Hoitajat ja doctor pitivät jatkuvasti ajantasalla. Silmäleikkauksen jälkeen oli pari tuntia kaiherrusta ja roskantunnetta. Silmät myös vuotivat paljon. Hinta oli kova, mutta kaiken tämän arvoinen. Jälkitarkastus muutaman viikon päästä. Mahtavaa!

Arvosana: 10

Kokemus:
Olin laserleikkauksessa tammikuun lopulla. Miinusta oli 3.50 ja 3.75. Olin harkinnut silmäleikkausta jo jonkin aikaa, harrastusten vuoksi. Tutkiskellut eri sivustoja ja kokemuksia.. Ikää vähän päälle 30. Inhosin aina piilolinssejä. Noh, itse leikkaukseen. Voisi sanoa, että se oli täysin kivuton. Samana iltana silmät tuntuivat vetiseltä ja hiekkaisilta yhtäaikaa. Otin buranaa pari kertaa päivässä (800mg per kerta), joten minkäänlaista kipua ei esiintynyt missään vaiheessa. Silmäni olivat erittäin valonarat parin päivän aikana. Kolmantena päivänä oireet helpottivat. Viikon päästä leikkauksesta ei ollut enää minkäänlaisia tuntemuksia. Itse olen leikkaukseeni erittäin tyytyväinen. Kuukausikontrollissa näkö oli 0.7 ja 0.7. Näön pitäisi vielä hieman parantua lähikuukausien aikana. Suosittelen silmien laserleikkausta kaikille, vaikka se hieman rahaa vaatiikin. Monelta klinikalta saa kuitenkin myös osamaksulla. Elämä on nykyään paljon helpompaa. Ei tarvitse enää säätää silmälasien ja piilolinssien kanssa. Alussa oli jopa outoa ilman laseja, mutta nopeasti tähän tottui, vanhaan tilanteeseen en vaihtaisi missään nimessä. Onpa super fiilis olla niin, että näkee koko ajan erittäin hyvin.

Arvosana: 10

Kokemus:
Viikko sitten kävin Eiran sairaalassa SMILE-silmäleikkauksessa. Silmälääkärini oli Petri Oksman. Ammattimaisen tuntuinen, selitti kokoajan tarkasti mitä oli tekemässä ja ohjasi hyvin. Kokemukseni toimenpiteestä, hmm. Sanoisin, että ei ollut iisiä tai vaikeaa. Epämiellyttävää ja hieman hermostuttavaa. Lentikkelin irroitus oli pahin, mutta meni suht nopsaan. Ensimmäisenä päivänä oli kokoajan roskantunne silmässä. Siitä se lähti helpottamaan ja jo nyt voin suositella kaikille Eiraa ja Smileä.

Arvosana: 9

Kokemus:
Kävin kuun puolessavälissä esitutkimuksessa ja leikkauksessa viikko sitten 22.1. Tässä omat kokemukseni Medilaserista. Esitutkimus selkeä ja kattava. Itse leikkaus oli ohi melkein ennen kuin alkoikaan. Noin minuutti per silmä. Eikä tuntunut juuri miltään. Hammaslääkäri paljon pahempi. Leikkauspäivä ja siitä seuraava, olivat silmäni todella sumeat. Kolmantena päivänä alkoi kirkastua, ja nyt viikko silmäleikkauksesta, näkö on kuin haukalla.

Arvosana: 10

Kokemus:
Minä kävin noin kolmisen viikkoa sitten silmäleikkauksessa Ögalla. Voin rehellisesti sanoa, että se on yksi elämäni parhaista päätöksistä. Silmäleikkaus ei sattunut ollenkaan. Täysin kivuton, mitään et tunne. Pari ekaa tuntia meni hieman "sumussa", mutta sen jälkeen maailma avartuu ja jo seuraavana päivänä näkö oli/on vähintään yhtä hyvä kuin piilareilla/rilleillä. Mitäs muuta. Osta tippoja, niitä menee eka viikko. Tuntui kuin olisi roska silmässä kokoajan. Pieni hinta maksettavaksi lopputuloksesta.

Arvosana: 10

Kokemus:
Noniin.. Tuli sitten käytyä esitutkimuksessa + leikkauksessa jouluntienoilla. Tässä kokemukseni Eiran Sairaalan laserleikkauksesta: Esitutkimus oli selkeä ja laaja. Valitsin Smilen. Leikkaukseen otin rauhoittavan lääkkeen. Sen vaikutus alkoi tuntua n. 20 minuutissa. Leikkaava dr. tsekkasi vielä, että kaikki on okei, ennenkuin siirryttiin toimenpidehuoneeseen. Koneen alle makuulleen. Sitten piti vain tuijoitella aluksi vihreää valoa ja hetken kuluttua kirkasta valoa. Aikaa tässä meni 1-2min. Silmäni olivat todella sumuiset seuraavana päivänäkin. Sitten se siitä pikkuhiljaa kirkastui, ja nyt näen samalla tavalla kuin ennen laseilla. Tippoja menee, mutta iloinen olen. Lopputulokseen olen erittäin tyytyväinen! Suosittelen..